Netwege.de

Meine Sicht auf Kommunikation, Marketing und Netzwelten

 
 
 
 

Genauigkeit von Statisik Tools

Jeder Webseitenbetreiber wird eine Interesse daran haben die aktuelle Besucherzahlen erfassen und analysieren zu können, damit weitere strategische Überlegungen zielgerichtet geplant werden können. Es gibt eine Vielzahl von Tools die solche Statistiken erstellen so das einerseits der Überblick doch schwierig ist aber anderseits jeder sein Tool finden kann.

Beliebte Statistik Tools sind Google Analytics, Piwik, WordPress Stats, Cy Stats, Semmelstatz sowie etracker. Daneben gibt es noch viele andere Tools die aber meist nicht so eine Verbreiterung besitzen wie die vorher genannten.

Wie genau sind diese Tools?

Eine hundertprozentige Genauigkeit wird keiner der genannten Tools erreichen. Dies liegt an die Unwägbarkeiten beim messen zusammen und wird von keinen Tool so umgesetzt das diese auf den Besucher genau messen kann.

Trotzdem haben die genannte Tools eine recht hohe Genauigkeit so das doch eine recht gesicherte aussage über die wirklich vorhandene Besucher möglich ist.

Am besten fährt der, der nicht nur auf eine Tool baut sondern 2 bis 3 verschiedene einsetzt und hier dann den Durchschnitt nimmt. So wird die Genauigkeit erhöht und damit auch eine höhere Glaubwürdigkeit erreicht falls die Zahlen veröffentlicht werden.

Meist kommt es auch nicht darauf an auf den letzten Besucher genau zu messen. Wenn die Ergebnisse bei werten um 95% liegen was eigentlich mit jeden Statistik Tool möglich ist, dann reichen solche Ergebnisse vollkommen für eine Besucher Analyse.

Wo gibt es den Unterschiede?

Die vorgestellten Tools unterschieden sich meist in ihre Ausführlichkeit. Während manche wie WordPress Stats eigentlich nur die Gesamtzahlen messen, bringen andere wie Google Analytics eine ausführliche Darstellung auch unter verschiedene Aspekte. Hier kann auch über die regionale Herkunft der Besucher viele Erkenntnisse gewonnen werden.

Datenschutz (bedenken) ?

Immer wieder kocht eine Debatte auf ob der Einsatz von solche Tools nicht gegen irgendwelche Datenschutzbestimmungen verstoßen. Einfach ausgedruckt kann gesagt werden das alle Tools in irgendeine Form Daten sammeln. Daher müsste eigentlich gar keine Statistik Tools Verwendung finden.

Auf die andere Seite sind die bedenken die manche haben und auch immer wieder hervorbringen doch vielmals übertrieben. Selbst wenn keine solche Tools im gesamte Internet Verwendung finden würden, hinterlässt jeder Nutzer irgendwelche Spuren.

Daher sollte diese Aspekt zwar beachtet werden, aber im gebotenen Maas. Wichtig wäre ein Hinweis im Impressum das solche Statistik Tools verwendet werden mit den Hinweis das diese Daten nicht für andere Zwecken missbraucht werden.

Wie es letzten endlich mit die von viele Tools gespeicherte IP Adresse ist, muss erst von entsprechende Gerichte geklärt werden. Hierbei sind die Ansichten auch bei Experten recht unterschiedlich so das hier noch keine genaue aussage möglich wäre.

Wie ist eure Meinung zu die Genauigkeit von Statistik Tools?

Ähnliche Artikel

3 Responses to “Genauigkeit von Statisik Tools”

  1. 1
    Andy:

    Vergleicht man 5 Statistik Werkeuge hat man 5 unterschiedliche Ergebnisse denke ich. Wegen dem ist es auch immer schwer Besucgerzahlen zu vergleiche n wenn sie nicht mit den selben Instrumenten gemessen wurde.

  2. 2
    Peter:

    Sicherlich gibt es unterschiedlich Ergebnisse. Wer aber 2 bis 3 Tools verwendet und hier ein Durchschnitt zieht ist recht nahe bei der Wahrheit.

  3. 3
    Adrian:

    Guten Abend, alle o. g. Tools habe ich von Zeit zu Zeit genutzt und keiner konnte mir die Daten liefern, die ich haben wollte. Nun bin ich bei Piwik stehen geblieben.
    Danke für die kurze Themeneinleitung.

Neuste Artikel

Letzte Kommentare

  • Martin: Also ich bin sehr oft wegen meinen Internetseiten im Internet und manchmal nervt es mich... 12. August 2010
  • Rene: Das Web 2.0 ist noch lange nicht am Ende. Erst wird noch das mobile Web 2.0 zum Massenmarkt. 17. Juli 2010
  • Dennis: Hiermit hinterlasse ich einen gehaltsschwangeren Kommentar. 6. Juli 2010
  • Frank Hima: Das Web 2.0 ist sicherlich noch lange nicht am Ende! Das Mitmach-Web wird doch langsam erst... 4. Juli 2010
  • Klaas Maurer: für mich ist 2.0 noch lange nicht am ende. Wir stecken gerade erst mal richtig drin. Web... 19. Juni 2010
  • Johanna: Erlaube mir, noch um INFO und NAME zu ergänzen. Aber es ist doch so: auch wenn ursprünglich... 16. Juni 2010
  • Akascha: wie wäre es mit Akascha, Nefmerasis, Alucard (dracula rückwärts), Lakischa, draconis,... 16. Juni 2010
  • Glenn: was ist denn web 3.0 überhaupt??? bevor das nicht klar definiert ist, sind wir noch lange bei 2.0 8. Juni 2010

Archive